Analysis of scientific production of refused derived fuel through scientometric and bibliometric indicators

Autores

  • Flávio Leôncio Guedes UFPE
  • Soraya Giovanetti El-Deir UFRPE
  • Wilson Ramos Aragão Júnior UFPE
  • José Fernando Thomé Jucá UFPE

DOI:

https://doi.org/10.24221/jeap.7.2.2022.4509.052-061

Palavras-chave:

Waste, energy, management, cement, Refused Derived Fuel

Resumo

Constant urbanization has intensified the volume of solid urban waste generated, in addition to causing the exhaustion of landfills and the elevation of carbon in the atmosphere. New treatment technologies allow waste to be transformed, having economic value and, consequently, increasing the useful life of landfills. Energy recovery as a solution for the recovery of waste, through conversion to Refused Derived Fuel (RDF), to be used, for example, in industries. This study aimed to analyze the current state of scientific production on RDF production through scientometric and bibliometric indicators. The distribution of study sites suggests a global interest from both developed and developing countries. The most frequent terms analyzed in the word cloud of the article titles focus on the energy recovery of waste. The main words in the abstracts emphasized the methods of energy recycling, life cycle, and incineration. The analysis of networks by the co-occurrence of words showed that the synergy occurs around the term waste, with terms that demonstrate a tendency to use solid waste as an energy source to contribute to the municipal management of these materials. In addition, one of the energy conversion processes, gasification, was highlighted, pointing out that this process is one of the most applied. Finally, the potential collaborations of the factor analysis that verified two clusters focused on energy issues and related to the management of urban solid waste.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flávio Leôncio Guedes, UFPE

Cursando mestrado acadêmico em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Pós-graduado em Gestão em Pública (UFRPE) e Engenharia Ambiental (UCAM). Possui Graduação em Engenharia Civil (UNESA), Graduação em Ciências Biológicas (UNIP) e Graduando em Engenharia Agrícola e Ambiental (UFRPE). Militar da Força Aérea Brasileira exercendo função de Encarregado da Seção de Obras e Serviços de Engenharia, atuando como Fiscal de Obras, Projetos e Orçamentos. Pesquisador do Grupo de Gestão Ambiental de Pernambuco (GAMPE/UFRPE) e Grupo de Resíduos Sólidos (GRS/UFPE). Pesquisador Programa Institucional de Bolsas de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação - PIBITI 2018/2019. (UFRPE).

Soraya Giovanetti El-Deir, UFRPE

Professora/orientadora dos Programas de Pós-graduação em: Engenharia Ambiental da Universidade Federal Rural de Pernambuco; Engenharia Civil da Universidade Federal de Pernambuco; Tecnologias Ambientais do Instituto Tecnológico de Pernambuco; Especialização em Gestão de Resíduos Sólidos da Universidade Católica. Pesquisadora líder do Grupo de Pesquisa Gestão Ambiental em Pernambuco (Gampe). Pesquisa sobre: Gestão e Planejamento Ambientais; Educação para a Sustentabilidade; Gerenciamento de resíduos sólidos; Combate ao contágio doméstico por Covid-19 e outros patógenos. Revisora de 14 revistas científicas nacionais e internacionais. Publicou: 27 artigos completos em periódicos; 25 livros como autora ou organizadora; 46 capítulos de livros. Organizadora do Congresso Brasileiro de Resíduos Sólidos - EPERSOL, participe do SCORAI - Sustainable Consumption Research and Action Initiative, signatária do ODS/ONU - Development Sustainable Goals da Organização das Nações Unidas.

Wilson Ramos Aragão Júnior, UFPE

Mestrando em Engenharia Civil com ênfase em Geotecnia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Graduado em Engenharia Civil pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Sergipe (IFS). Pesquisador do Grupo de Engenharia Geotécnica de Encostas, Planícies e Desastres (GEGEP/UFPE), atuando princialmente na análise de estabilidade de encostas. Participa do Grupo de Pesquisa Geotecnia (GPGEO/IFS). Colabora no Grupo de Pesquisa Gestão Ambiental em Pernambuco (Gampe/UFRPE). Atuou como Professor Substituto do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Sergipe (IFS) campus Estância, ministrando disciplinas nos cursos de Técnico de Edificações e de Graduação em Engenharia Civil.  ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Wilson_Junior9

José Fernando Thomé Jucá, UFPE

Engenheiro Civil pela Universidade Federal de Pernambuco, Mestre em Engenharia Civil/Geotecnia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Doutor pela Universidad Politécnica de Madrid e Pós Doutor pela Universidade de São Paulo (2011). Professor titular da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e Pesquisador do CNPq, com bolsa de produtividade 1B desde 2005. Em 1994 criou o Grupo de Pesquisa em Geotecnia Ambiental (GRS/UFPE), onde coordena vários projetos de pesquisa financiados por agências de fomento, dentre eles Programa de Apoio a Núcleos de Excelência (PRONEX), P&D CHESF/ANEEL, BNDES e FINEP, nas áreas de Geotecnia Ambiental, Bioenergia e Tecnologias para Tratamento de Resíduos Sólidos. Atualmente coordena a Rede de Pesquisa Biogás para estudos do Aproveitamento Energético do Biogás em Aterros de Resíduos Sólidos, financiada pela FINEP; desenvolve o projeto Geotecnia Ambiental Aplicada a Aterros de Resíduos Sólidos financiado pelo CNPq e participa do projeto Cidades Sustentáveis por Meio do Planejamento e Tecnologias Inovadoras, executado pelo Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE-DF). Nos últimos 10 anos publicou 34 artigos em periódicos especializados e 123 trabalhos completos em congressos nacionais e internacionais. Possui 5 livros publicados, 6 livros organizados e 10 capítulos de livros publicados. A partir da criação do Programa de Pós Graduação em Engenharia Civil da Universidade Federal de Pernambuco, em 1995, orientou 46 dissertações de mestrado, e a partir da implantação do doutorado (em 2000) orientou 21 teses. É membro da Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica (ABMS), da Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES), das sociedades internacionais: International Society of Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE) e International Solid Waste Association (ISWA). Pertence ao Comitê Editorial do Journal of Geological Resource and Engineering (USA), da Revista Portuguesa Geotecnia e da Revista Resíduos da Espanha, além de ser consultor de vários periódicos. No período de 1995 a 1998 foi Presidente do Instituto Tecnológico do Estado de Pernambuco (ITEP) e de 2005 a 2010 foi Diretor do Centro de Tecnologias Estratégicas do Nordeste (CETENE), vinculado ao Ministério da Ciência e Tecnologia. Em 2009 recebeu o Título de Comendador da Ordem Nacional do Mérito Científico da Academia Brasileira de Ciências por suas contribuições científicas e técnicas para o desenvolvimento científico do Brasil. Em 2011 foi membro do Comitê do XXV Prêmio Jovem Cientista (CNPq/Fundação Roberto Marinho) cujo tema foi ?Cidades Sustentáveis?. Entre 2012 e 2014 coordenou o projeto ?Alternativas tecnológicas para o tratamento dos resíduos sólidos urbanos no Brasil, com base na experiência da Europa, Estados Unidos e Japão?, financiado pelo BNDES. Em 2015 é o ganhador do Prêmio Fundação Bunge em Saneamento Básico (Resíduos Sólidos Urbanos) e em 2018 é o ganhador do Prêmio Terzaghi da Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica (ABMS). Em 2019 foi escolhido para ministrar a 15o Palestra Milton Vargas da ABMS.

Referências

Araújo, G. J. F. 2020. O coprocessamento na indústria de cimento: definição, oportunidades e vantagem competitiva. Revista nacional de gerernciamento. de cidades, 8, 52-61. https://dx.doi.org/10.17271/231884728572020

Arena, U.; Zaccariello, L.; Mastellone. 2010. Fluidized bed gasification of waste-derived fuels. Waste Management, 30, 1212-1219. https://doi:10.1016/j.wasman.2010.01.038

Berticelli, R.; Panolfo, A.; Korf, E. P. 2016. Gestão integrada de resíduos sólidos urbanos: perspectivas e desafios. Revista gestão & sustentabilidade ambiental Florianópolis, 5, 711-744. https://dx.doi.org/10.19177/rgsa.v5e22016711-744

Boonpa, S.; Sharp, A. 2017. Waste-to-energy policy in Thailand. Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 12, 434-442. https://doi.org/10.1080/15567249.2016.1176088

Bosmans, A.; Vanderreydt, I.; Geysen D.; Helsen, L. 2013. The crucial role of Waste-to-Energy technologies in enhanced landfill mining: a technology review. Journal of Cleaner Production, 55, 10-23. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.05.032

Paula, R. S. P.; Shimoda, E.; Batista, F. B.; Santos Jùnior, P. J. 2017. Indicadores bibliométricos na base scopus: Uma análise das publicações sobre o tema “economia ambiental”. Brazilian Journal of Development, 3, 350-365. https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/37

Ellegaard, O.; Wallin, J. A. 2015. The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics, 105, 1809-1831. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z

Ekmekciog?lu, M.; Kaya, T.; Kahraman, C. 2010. Fuzzy multicriteria disposal method and site selection for municipal solid waste. Waste Management, 30, 1729-1736. https://doi:10.1016/j.wasman.2010.02.031

Ensslin, L.; Dutra, A.; Ensslin, S. R.; Chaves, L. C.; Dezem, V. 2015. Research Process for Selecting a Theoretical Framework and Bibliometric Analysis of a Theme: Illustration for the Management of Customer Service in a Bank. Modern Economy, 6, 782-796. https://doi.org/10.4236/me.2015.66074

Geng, S.; Wang, Y.; Zuo, J.; Zhou, Z.; Du, H.; Mao, G. 2017. Building life cycle assessment research: A review by bibliometric analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 76, 176-184. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.03.068

Hair, J. F.; Black, W. C; Babin, B. J.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L. 2006. Multivariate Data Analysis. (6a ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.

Harvey, A. 1987. The History of Refuse-Derived Fuels. Resources and Conservation, 15, 251-275. https://doi.org/10.1016/0166-3097(87)90074-5

Havukainen, J.; Zhan, M.; Dong, J.; Liikanen, M.; Deviatkin, I.; Li, X.; Horttainen, M. 2017. Environmental impact assessment of municipal solid waste management incorporating mechanical treatment of waste and incineration in Hangzhou, China. Journal of Cleaner Production, 141, 453-461. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.146

Herva, M.; Roca, E. 2013. Ranking municipal solid waste treatment alternatives based on ecological footprint and multi-criteria analysis. Ecological Indicators, 25, 77-84. https://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.09.005

Leme, D. E. C.; Alves, E. V. C.; Lemos, V. C. O.; Fattori, A. 2020. Network analysis: a multivariate statistical approach for health science research. Geriatr Gerontol Aging., 14, 43-51 https://doi:10.5327/Z2447-212320201900073

Liu, W.; Wang, J.; Li, C.; Chen, B.; Sun, Y. 2019. Using Bibliometric Analysis to Understand the Recent Progress in Agroecosystem Services Research. Ecological Economics, 156, 293-305. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.09.001

Lombardi, L.; Carnevale, E.; Corti, A. 2015. A review of technologies and performances of thermal treatment systems for energy recovery from waste. Waste Management, 37, 26-44. http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2014.11.010

Lu, X.; Jordan, B.; Berge, N. D. 2012. Thermal conversion of municipal solid waste via hydrothermal carbonization: Comparison of carbonization products to products from current waste management techniques. Waste Management, 32, 1353-1365. https://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2012.02.012

Melchior, C; Zanini, R. R. 2019. Mortality per work accident: A literature mapping. Safety Science, 114, 72-78, 2019. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.01.001

Moher, D.; Liberati, A.; Tetzlaff, J.; & Altman, D. G. 2010. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. International Journal of Surgery, 8, 336-341. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2010.02.007

Mongeon, P.; Paul-Hus, A. 2015. The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106, 213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5

Montejo, C.; Tonini, D.; Marquez, M.C.; Astrump, T. F. 2013. Mechanicalebiological treatment: Performance and potentials. An LCA of 8 MBT plants including waste characterization. Journal of Environmental Management, 128, 661-673. https://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.05.063

Morselli, L.; Santini, A.; Passarini, F.; Vassura, I.; 2010. Automotive shredder residue (ASR) characterization for a valuable management. Waste Manag., 30, 2228-2234. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2010.05.017

Mukherjee, C.; Denney, J.; Mbonimpa, E.G.; Slagley, J.; Bhowmik, R. 2020. A review on municipal solid waste-to-energy trends in the USA. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 119, 1095112. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109512

Nizami, A.S.; Shahzad, K.; Rehan, M.; Ouda, O. K.M.; Khan, M. Z.; Ismail, I. M.l.; Almeelbi, T. Basahi, J. M.; Demirbas, A. 2017. Developing waste biorefinery in Makkah: A way forward to convert urban waste into renewable energy. Applied Energy, 186, 189-196. https://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.04.116

Pacheco, R. L.; Silva, l. D. G. M. Da.; Melo, S. M. M. De.; Riera, R. 2018. Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 4: como publicar revisões sistemáticas. Diagn Tratamento, 23, 19-23. http://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/04/882165/rdt_v23n1_19-23.p

Ramos, M. G; Rosário-Lima, V. M; Amaral-Rosa, M. P. 2018. IRAMUTEQ Software and Discursive Textual Analysis: Interpretive Possibilities. In: World Conference on Qualitative Research. Springer, Cham., pp. 58-72. https://doi.10.1007/978-3-030-01406-3_6

Ramy, A.; Floody, J.; Ragab, M. M. F.; Arisha, A. 2018. A scientometric analysis of Knowledge Management Research and Practice literature: 2003-2015. Knowledge Management Research & Practice, 16, 66-77. https://doi.10.1080/14778238.2017.1405776

Soltani, A.; Sadiq, R.; Hewage, K. 2016. Selecting sustainable waste-to-energy technologies for municipal solid waste treatment: a game theory approach for group decision-making. Journal of Cleaner Production, 113, 388e399. https://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.041

Downloads

Publicado

2022-04-18

Como Citar

Guedes, F. L., El-Deir, S. G. ., Aragão Júnior, W. R., & Jucá, J. F. T. (2022). Analysis of scientific production of refused derived fuel through scientometric and bibliometric indicators. Journal of Environmental Analysis and Progress, 7(2), 052–061. https://doi.org/10.24221/jeap.7.2.2022.4509.052-061

Edição

v. 7 n. 2 (2022): Journal of Environmental Analysis and Progress

Seção

Articles - Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Flávio Leôncio Guedes, Soraya Giovanetti El-Deir, Wilson Ramos Aragão Júnior, José Fernando Thomé Jucá

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.

Direitos autorais: Autor

Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.

Copyright: Author