Response of cherry tomatoes to organomineral fertilization to increase productivity

Authors

  • Letícia Lopes de Oliveira Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri
  • Gabriel dos Santos Cardoso
  • Priscila Kelly Barroso Farnezi
  • Letícia Aparecida Luiz de Azevedo
  • André Cabral França

DOI:

https://doi.org/10.24221/jeap.8.2.2023.4966.054-061

Keywords:

Solanum lycopersicum, slow release, Fertilizers

Abstract

In tomato cultivation, the need to optimize production due to the high demand for nutrients and cultural treatments is notorious. Given this demand for organomineral, as a technological alternative for plant nutrition and production. Thus, the presented evaluate the plant growth, production and plant growth, the growth of the cherry tomato crop- Being different dosages of the organization of work - Being different in the percentages of 40% percentages; 80%; 160% and 320% and a mineral treatment (NPK both), provided according to the needs of the culture. Tomatoes, presence of plant growth, dry matter composition and root system, photometrics and plant productivity, floral cluster photograms, fruit weight and shelf life of cherry cherry. Observing that the offer of the organomineral to the culture, it was obtained as the best averages for the treatment in the proportion of tomato of 40% in the plant growth, physiological aspects and for the shelf life. Results, for the productivity values, the treatment with organomineral 80% obtained better results than the other treatments. In the natural curvature of yield 3 for variable yield for variable yield, it is determined as the ideal dose of 19% of the recommended dose of NPK fruit fertilization. The tomato has high demand, and the results found elucidate the nutrition with organomineral, especially at doses of 40% and 80% of the recommended fertilization, that the tomato plant absorbs nutrients more efficiently, favoring the growth of the crop, tomato productivity and the post-harvest quality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABH - Associação Brasileira de Horticultura. Tomate Cereja – Sabor e Rentabilidade no mesmo produto. Disponível em: http://www.abhorticultura.com.br/News/. Acesso em: 28 de fevereiro de 2022.

Acosta-Motos, J. R.; Ortuño, M. F.; BernaL-Vicente, A.; Diaz-Vivancos, P.; Sanchez-Blanco, M. J.; Hernandez J. A. 2017. Plant responses to salt stress: adaptive mechanisms. Agronomy, 7, 1-18.

Aguiar, F. P. C.; Abrahão, R. M. S.; Anjos, V. D. A.; Benato, E. A. 2018. Determinação da vida útil de tomate tipo cereja e ‘sweet grape’. Embrapa, 12.

Aguiar, F. R.; França, A. C.; Cruz, R. S.; Sardinha, L. T.; Machado, C. M. M.; Ferreira, B. O.; Araújo, F. H. 2021. Produção e qualidade de beterrabas submetidas a diferentes manejos de adubação e efeito residual na produção de milho cultivado em sucessão. Journal of Environmental Analysis and Progress, 64, 060-070.

Alvarez, V. V. H.; Ribeiro, A. C. 1999. Calagem. In: Ribeiro, A. C.; Guimarães, P. T. G.; Alvarez V. V. H. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5ª aproximação. Viçosa, MG, CFSEMG, 359p.

Araújo, L.; Silva, K. J. P.; Lemos, L. M. C.; Milagres, C. C.; Cardoso, D. S. C. P.; Alves, L. C.; Pereira, P. R. G.2013. Tomate cereja cultivado em diferentes concentrações de solução nutritiva no sistema hidropônico capilar. Revista Unimontes Científica, 15, 18-27.

EMBRAPA. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3.ed. Brasília. 353p.

Dias, G.; Obino, T.; Siqueira, D.; Bicca M. O. 2020. Doses de adubo para produção de mudas de tomate (Solanum Lycopersicum). Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão, 11, 14.

Fageria, N. K.; Moreira, A.; Coelho, A. M. 2011. Yield and yield components of upland rice as influenced by nitrogen sources. Journal of Plant Nutrition, 34, 361-370.

Fageria, N. K.; Stone, L. F. 2006. Physical, chemical, and biological changes in the rhizosphere and nutrient availability. Journal of Plant Nutrition, 29, (7), 1327-1356.

Farnezi, P. K. B.; Oliveira, L. L.; Sardinha, L. T.; França, A. C.; Machado, C. M. M.; Macedo, L. A. 2020. Produção e caracterização fisico-quimica de morango (Fragaria X Ananassa Duch) sob diferentes fontes de adubação fosfatada. Brazilian Journal of Development, 6, (9), 65051-65066.

Fernandes, P. H.; Porto, D. W. B.; França, A. C.; Franco, M. H. R.; Machado, C. M. M. 2020. Uso de fertilizantes organominerais fosfatados no cultivo da alface e de milho em sucessão. Brazilian Journal of Development, 6, (6), 1-14.

Ferreira M. E.; Castellane P. D.; Cruz M. C. P. 1990. Nutrição e adubação de hortaliças. Simpósio sobre nutrição e adubação de hortaliças, Jaboticabal-SP: Potafós. 480p.

Guedes, R. A. A.; Oliveira, F. A.; Alves, R. C.; Medeiros, A. S.; Gomes, L. P.; Costa, L. P. 2015. Estratégias de irrigação com água salina no tomateiro cereja em ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 19, 913-919.

Guerreiro, D.; Madureira, J.; Silva, T.; Melo, R.; Santos, P. M.; Ferreira, A.; Verde, S. C. 2016. Post-harvest treatment of cherry tomatoes by gamma radiation: Microbial and physicochemical parameters evaluation. Innovative Food Science and Emerging Technologies, 36, 1-9.

Lana, R. M. Q.; Franco, M. H. R.; Magela, M. L. M.; Gontijo, L. N. 2020. Potencialidades dos fertilizantes organominerais. Revista campo e negócios. Disponível em: https://revistacampoenegocios.com.br/potencialidades-dos-fertilizantes-organominerais/. Acesso em: 17 de março de 2022.

Lima, G. S.; Santos, J. B.; Soares, L. A. A.; Gheyi, H. R.; Nobre, R. G.; Pereira, R. F. 2016. Irrigação com águas salinas e aplicação de prolina foliar em cultivo de pimentão ‘All Big’. Comunicata Scientiae, 7, 513-522.

Medeiros, P. R. F.; Duarte, S. N.; Uyeda, C. A.; Silva, E. F. F. 2012. Tolerância da cultura do tomate à salinidade do solo em ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16, 51-55.

Nannetti, D. C. 1999. Cultura do Morango. In: Ribeiro, A. C.; Guimarães, P. T. G.; Alvarez, V. H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais - 5 Aproximação. 5. ed. Viçosa, MG. pp. 198-199.

Pereira, R. B.; Melo, R. A. C.; Morais, A. A. 2018. Requeima do tomateiro. Nosso Alho, 28, 52-56.

Profiro, F. P. 2015. Manual do técnico Geociclo coordenação de produção, 47p.

Safdar, H.; Amin, A.; Shafiq, Y.; Ali, A.; Yasin, R.; Shoukat, A.; Hussan, M. U.; Sarwar, M. I.2019. A review: Impact of salinity on plant growth. Nature and Science, 17, 34-40.

Silva, A. L. P.; Silva, A. P.; Souza, A. P.; Santos, D.; Silva, S. M., Silva, V. B. 2012. Resposta do abacaxizeiro ‘Vitória’ a doses de nitrogênio em solos de tabuleiros costeiros da Paraíba. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, (2), 447-456.

Silva, T. O.; Menezes, R. S. C. 2007. Adubação orgânica da batata com esterco e, ou, Crotalaria juncea. Disponibilidade de N, P e K no solo ao longo do ciclo de cultivo. Revista brasileira de Ciência do Solo, 31, 51-61.

Souza, J. T.; Nunes, J. C.; Cavalcante, L. F.; Nunes, J. A. S.; Pereira, W. E.; Freire, J. L. O. 2018. Effects of water salinity and organomineral fertilization on leaf composition and production in Passiflora edulis. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22, (8), 535-540.

Torres, D. M. S. V. R. 2019. Residual de nutrientes no solo com fertilizante organomineral após cultivo de hortaliças. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia, Minas Gerais, Brasil. 41p.

Published

2023-05-08

How to Cite

Oliveira, L. L. de, Cardoso, G. dos S. ., Farnezi, P. K. B., Azevedo, L. A. L. de ., & França, A. C. (2023). Response of cherry tomatoes to organomineral fertilization to increase productivity. Journal of Environmental Analysis and Progress, 8(2), 054–061. https://doi.org/10.24221/jeap.8.2.2023.4966.054-061