Status da conservação da biodiversidade do Ceará (Brasil): Avaliação com base nos dados da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN)

Assessment based on International Union for Conservation of Nature (IUCN) Data

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24221/jeap.10.4.2025.6610.244-249

Palavras-chave:

Ameaça, extinção, fauna, flora, políticas públicas

Resumo

No Ceará, a Caatinga domina a paisagem, porém enfrenta desafios de conservação devido à significativa alteração de sua cobertura original causada pela ação antrópica. As listas de ameaças à biodiversidade surgem como uma ferramenta estratégica, fornecendo dados para orientar eficazmente as estratégias de conservação. O estudo objetivou analisar as espécies ameaçadas de extinção (fauna e flora) no Ceará (Brasil), com base nos dados da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN). O estado do Ceará abriga 373 espécies ameaçadas, o que representa 6,1% da fauna e 5,5% da flora em risco de extinção. A maioria das espécies é categorizada como menos preocupante (304), seguida de vulnerável (16), em Perigo (12), Quase Ameaçado (9) e Criticamente Ameaçado (6). As espécies em risco estão distribuídas em 10 habitats distintos, destacando-se as formações florestais (subtropical/planície úmida tropical) e as savânicas-secas da região. As principais ameaças às espécies no estado incluem urbanização (60) e agricultura industrial (56), enquanto o comércio ilegal de aves, embora impactante, é frequentemente subestimado. As estratégias propostas para a conservação da biodiversidade no Ceará devem focar na redução das ameaças e na restauração dos habitats perturbados, garantindo a sobrevivência das espécies e promovendo a qualidade ambiental. Reforçar as políticas públicas, com ênfase na sensibilização social e na proteção de espécies ameaçadas, é crucial para a sustentabilidade regional. Essas políticas devem basear-se em dados confiáveis e considerar as características específicas do estado. A inclusão das listas locais na IUCN é essencial para destacar, internacionalmente, a situação das espécies em risco no Ceará.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elenice de Abreu Oliveira, Universidade Federal do Piauí

Graduada no curso de Licenciatura Plena em Geografia, ofertado pela Universidade Estadual do Piauí (UESPI). Sou especialista em Docência do Ensino Superior pela Faculdade de Ciências Aplicadas Piauiense (FACAPI). Atualmente, sou mestranda no Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA), na Universidade Federal do Piauí (UFPI).

Carlos Magno Melo Braga, Universidade Federal do Piauí

Licenciado em Ciências Biológicas pela Universidade Paulista, Especialista em Diversidade Biológica pela Faculdade Campos Elíseos (FCE), atualmente é bolsista no programa de mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do Piauí. Desenvolve suas pesquisas em Biodiversidade e utilização sustentável dos recursos naturais com a seguinte temática: Determinantes para o consumo de carne de caça no norte cearense, Brasil.

Ana Caroline Ribeiro Costa, Universidade Federal do Piauí

Mestranda em Desenvolvimento e Maio Ambiente- PRODEMA/ UFPI (2023- atualmente). Graduada de Ciências da Natureza da Universidade Federal do Piauí (2016- 2022). Atuou em projetos de Iniciação Científica na área de Ecofisiologia. Participou do laboratório de pesquisa no Centro de Ciências da Natureza- UFPI intitulado Laboratório de Ecofisiologia e Biologia da Conservação- LEBCon.Graduada em Biomedicina pela Faculdade Maurício de Nassau / Aliança (2010-2013). Estagiou na Estação de Tratamento de Esgotos de Teresina-ETE LESTE. Estagiou no Laboratório Central de Saúde Pública do Piauí - Lacen no setor de Microbiologia clínica, (6 meses- 2016).

Clarissa Gomes Reis Lopes, Universidade Federal do Piauí

Licenciada em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Piauí (2003), mestre (2007) e doutora (2011) em Botânica pela Universidade Federal Rural de Pernambuco. Atualmente é docente do curso de Ciências da Natureza da Universidade Federal do Piauí (UFPI) e do Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA-UFPI). Realiza pesquisas principalmente na área de ecologia vegetal, conservação da natureza e regeneração de áreas antropizadas dos ecossistemas nordestinos.

Bruno Ayron de Souza Aguiar, Universidade Federal do Piauí

Graduado em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Piauí. Mestre e Doutor em Botânica pela Universidade Federal Rural de Pernambuco. Atualmente, é bolsista de Pós-doutorado Júnior do CNPq e Professor externo da Universidade Federal do Piauí do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente-PRODEMA. Desenvolve suas pesquisas em Ecologia de Populações e Ecofisiologia vegetal especificamente na seguinte temática: Como os múltiplos estresses ambientais tem afetado o crescimento e a reprodução de herbáceas de florestas tropicais secas?

Referências

Araújo, A. R.; Belchior, G. P. N.; Viegas, T. E. S. 2016. Os impactos das mudanças climáticas no Nordeste brasileiro. Fortaleza: Fundação Sintaf, pp. 1-382.

Borges-Nojosa, D. M.; Ávila, R. W.; Cassiano-Lima, D. 2021. Lista de Répteis do Ceará. Disponível em: https://www.sema.ce.gov.br/fauna-do-ceara/repteis

Cavalcanti, C. A. T.; Nunes, V. S. 2019. O tráfico da avifauna no Nordeste brasileiro e suas consequências socioambientais. Revista de Ciência Veterinária e Saúde Pública, 6, 405-415. https://doi.org/10.4025/revcivet.v6i2.44117

Cheek, M.; Lughadha, E. N.; Kirk, P.; Lindon, H.; Carretero, J.; Looney, B.; Niskanen, T. 2020. New scientific discoveries: Plants and fungi. Plants, People, Planet, 2, 371-388. https://doi.org/10.1002/ppp3.10148

Chetcuti, J.; Kunin, W. E.; Bullock, J. M. 2020. Habitat fragmentation increases overall richness, but not of habitat-dependent species. Frontiers in Ecology and Evolution, 8, 607619. https://doi.org/10.3389/fevo.2020.607619

CODEVASF. 2022. Caderno de caracterização: estado do Ceará. In: Nascimento, R. L. X. (orgs.). Brasília, DF: Codevasf. 145p.

Costa, R. N.; Mello, R. 2020. Um panorama sobre a biologia da conservação e as ameaças à biodiversidade brasileira. Sapiens, 2, (2), 50-69.

Cowie, R. H.; Bouchet, P.; Fontaine, B. 2022. The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation? Biological Reviews, 97, 640-663. https://doi.org/10.1111/brv.12816

Díaz, S.; Malhi, Y. 2022. Biodiversity: concepts, patterns, trends, and perspectives. Annual Review of Environment and Resources, 47, 31-63. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-120120-054300

Faith, D. P. 2023. Biodiversity. In: Zalta, E. N.; Nodelman, U. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Uri Nodelman (ed), Spring Edition, pp. 1-28.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2019. Biomas e sistema costeiro-marinho do Brasil: compatível com a escala 1: 250 000. Série Relatórios Metodológicos, 45, pp. 111-121.

IUCN. 2023. Red List categories and criteria: version 3.1. Gland, Switzerland and Cambridge. 30p. Disponível em: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/RL-2001-001.pdf

Loebmann, D.; Haddad, C. F. B. 2010. Amphibians and reptiles from a highly diverse area of the Caatinga domain: composition and conservation implications. Biota Neotropica, 10, 227-256. https://doi.org/10.1590/S1676-06032010000300026

Loiola, M. I. B.; Silva, M. A. P.; Ribeiro, R. T. M.; Sampaio, V. S.; Soares Neto, R. L.; Souza, E. B. 2021. Lista de Angiospermas do Ceará. Fortaleza: Secretaria do Meio Ambiente do Ceará. Disponível em: https://www.sema.ce.gov.br/flora-do-ceara. Acesso em: 30 de dezembro, 2023.

Gerhardt, T. E.; Ramos, I. C. A.; Riquinho, D. L.; Santos, D. L. 2009. Estrutura do projeto de pesquisa. In: Gerhardt, T. E.; Silveira, D. T. (orgs.). Métodos de pesquisa. Coordenado pela Universidade Aberta do Brasil – UAB/UFRGS e pelo curso de graduação tecnológica – Planejamento e gestão para o desenvolvimento rural da SEAD/UFRGS. Poto Alegre: Editora da UFRGS, pp. 65-88.

Marinho, P. H. D.; Nunes, A. O.; Freitas, D. H.; Costa, M. F. N.; Silva, P. L. L.; Ramos, S. C. 2023. Revelando a fauna terrestre de Aracati, Ceará, através de armadilhamento fotográfico. Revista Ceará Científico, 2, (3), 62-70.

Martinelli, G.; Moraes, M. A. 2013. Livro vermelho da flora do Brasil. 1. ed. - Rio de Janeiro: Andrea Jakobsson: Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, 1100p.

Silva, W. A. G.; Crozariol, M. A. 2021. Lista de Aves do Ceará. Fortaleza: Secretaria do Meio Ambiente do Ceará. Disponível em: https://www.sema.ce.gov.br/fauna-do-ceara/aves.

Tabarelli, M.; Leal, I. R.; Scarano, F. R.; Silva, J. 2018. Caatinga: legado, trajetória e desafios rumo à sustentabilidade. Ciência e cultura, 70, 25-29. http://dx.doi.org/10.21800/231766602018000400009

Wallace, B. P.; Tiwari, M.; Girondot, M. 2013. Dermochelys coriacea. The IUCN Red List of Threatened Species, 2013, e.T6494A43526147. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T6494A43526147.en. Accessed on 12 January 2024.

Downloads

Publicado

2025-12-17

Como Citar

Oliveira, E. de A., Braga, C. M. M., Costa, A. C. R., Lopes, C. G. R., & Aguiar, B. A. de S. (2025). Status da conservação da biodiversidade do Ceará (Brasil): Avaliação com base nos dados da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN): Assessment based on International Union for Conservation of Nature (IUCN) Data. Journal of Environmental Analysis and Progress, 10(4), 244–249. https://doi.org/10.24221/jeap.10.4.2025.6610.244-249

Edição

v. 10 n. 4 (2025): Journal of Environmental Analysis and Progress

Seção

Scientific Note - Nota Científica

Licença

Copyright (c) 2025 Elenice de Abreu Oliveira, Carlos Magno Melo Braga, Ana Caroline Ribeiro Costa, Clarissa Gomes Reis Lopes, Bruno Ayron de Souza Aguiar

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.

Direitos autorais: Autor

Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.

Copyright: Author