Analysis of the economic results of the special non-criminal courts of the State Court of Pernambuco in the period from 2016 to 2020

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51720/mcr.v7i1.5883

Keywords:

Economic Result, Special Courts, Pernambuco, Non-Criminals

Abstract

This study sought to prepare and analyze the Economic Income Statement (DRE) of the Special Non-Criminal Courts that are part of the Pernambuco Judiciary system in the period from 2016 to 2020. It used the model proposed by Slomski (1996) and NBCT SP 16.11 of the Federal Accounting Council . The opportunity cost identified for the analyzed bodies was the cost of the service provided by the common courts, which is an applicable alternative considering that the jurisdictional activity is essential to the State. In this sense, the cost structures of the aforementioned Courts were compared with the cost structure of the Pernambuco institution. The calculation of the costs of the common court was done using the full absorption costing approach, in which the values ??of Diminutive Equity Variations were adjusted with the calculated depreciation of movable assets. It was observed that the information generated by the accounting meets the requirements of the accounting standards applied to the Public Sector, leaving only to adjust by adding the depreciation of movable property to the expenses recognized in the periods, using the rules already defined by the institution for the purposes of calculating depreciation and composition of the total cost of services provided. It was identified that only 25.30% of the Courts had negative economic results, with no pattern of concentration from a geographic point of view (inland or metropolitan region). The apportionment criteria used and the maintenance costs of information systems that could not be attributed are presented as limitations. It is suggested for future researches the elaboration of DRE's in other bodies of the Judiciary Power, so that a panorama of the national reality can be formed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anthony, R. N. (1976). Contabilidade Gerencial: uma introdução à contabilidade. São Paulo: Atlas.

Backer, M., & Jacobsen, L. (1984). Contabilidade de Custos: uma abordagem gerencial. (2a ed.). São Paulo: McGraw-Hill do Brasil.

Borges, T. B., Mário, P. C., & Carneiro, R. (2011). A implementação do sistema de custos proposto pelo governo federal: uma análise sob a ótica institucional. Anais do Congresso Brasileiro de Custos, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, 18.

Burch, E. E. & Nenby, M. R. (1970). Oportunity and Incremental cost: attempt to define in systems terms: a commerry. The Accounting Review, 49(1), 118-123.

Conselho Nacional de Justiça (2021). Justiça em números 2021: variáveis e indicadores do Poder Judiciário. Brasília: CNJ.

Daros, L. L. & Pereira, A. S. (2010). Análise das Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público – NBCASP: mudanças e desafios para a Contabilidade pública. Anais do Congresso USP de Controladoria e Finanças, São Paulo, São Paulo, Brasil, 10.

Edwards, E. D. & Bell, P. W. (1961). The theory and measurement of business income. California: University of California Press.

Field, B. C. & Field, M. K. (2016). Environmental economics: an introduction. (7th ed.). New York: McGraw-Hill Education.

Glautier, M. W. E. & Underdown, B. (1986). Accounting Theory and Practice. (3rd ed.). London: Pitman.

Gray, J. & Johnston, K. (1977). Contabilidade e administração. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil.

Hendriksen, E. S. & Breda, M. F. V. (1999). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas.

Holmes, S. & Sunstein, C. (1999). The Cost of Rights- Why Liberty Depends on Taxes. New York and London: W. M. Norton.

Horngren, C. T. (1986). Contabilidade de Custos: um enfoque administrativo. São Paulo: Atlas.

International Federation of Accountants – IFAC. (2010). IFAC Comment Letter: Transparency of Firms that Audit Public Companies: Consultation Report, [Online] Available: http://web.ifac.org/publications/ifac-policy-position-papers-reports-and-comment-letters/comment-letters#ifac-comment-letter-transp on 29/01/2010

Kaplan, R. S. (1982). Advanced management accounting. New Jersey: Prentice Hall.

Lamoglia, F. R., Ohayon, P. & Marques, J. A. V. C. (2020). A Demonstração do Resultado Econômico como Indicador de Eficiência na Gestão do Gasto Público. Sociedade, Contabilidade e Gestão (UFRJ), 15 (4), 160-177.

Lei Complementar do Estado de Pernambuco nº 100, de 21 de novembro de 2007. (2007). Dispõe sobre o Código de Organização Judiciária do Estado de Pernambuco, e dá outras providências. Disponível em: <https://legis.alepe.pe.gov.br/texto.aspx?tiponorma=2&numero=100&complemento=0&ano=2007&tipo=&url=>.

Lei no 4.320, de 17 de março de 1964. (1964). Estatui normas de direito financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Brasília, DF.

Lei Complementar do Estado de Pernambuco nº 100, de 21 de novembro de 2007. (2007). Dispõe sobre o Código de Organização Judiciária do Estado de Pernambuco, e dá outras providências. Disponível em: <https://legis.alepe.pe.gov.br/texto.aspx?tiponorma=2&numero=100&complemento=0&ano=2007&tipo=&url=>.

Martins, E. (2018). Contabilidade de custos. (11a. ed.). São Paulo: Atlas.

Matz, A., Curry, O. J. & Frank, G. W. (1973). Contabilidade de Custos. São Paulo: Atlas.

Mauss, C. V. & Souza, M. A. (2020). Gestão de custos aplicada ao setor público: Modelo para mensuração de análise da eficiência e eficácia governamental. (2a. ed.). São Paulo: Atlas.

Monteiro, R. P., Pereira, C. A. & Pereira, N. S. P. (2014). O impacto das reformas da administração pública brasileira na regulação contabilística do setor. Revista UNEMAT de Contabilidade, 3(6), 37-61.

Morse, W. J. (1978). Cost accounting: processing, evaluation and using cost data. (3rd. ed.). Massachusetts: Addison-Wesley Publishing.

Padoveze, C. L. (2010). Contabilidade Gerencial. (7a. ed.). São Paulo: Atlas.

Portaria no 184, de 25 de agosto de 2008. (2008). Dispõe sobre as diretrizes a serem observadas no setor público (pelos entes públicos) quanto aos procedimentos, práticas, elaboração e divulgação das demonstrações contábeis, de forma a torná-los convergentes com as Normas Internacionais de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público. Brasília, DF.

Resolução CFC nº 1.366, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.11-Sistema de Informação de Custos do Setor Público. Disponível em: .

Resolução CFC nº 2016/NBCTSPEC de 04 de outubro de 2016. (2016). Aprova a NBC TSP Estrutura Conceitual - Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Informação Contábil de Propósito Geral pelas Entidades do Setor Público. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2016/NBCTSPEC&arquivo=NBCTSPEC.doc>.

Resolução CFC nº 1.128, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.1 - Conceituação, Objeto e Campo de Aplicação. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001128&arquivo=Res_1128.doc>.

Resolução CFC nº 1.129, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.2 - Patrimônio e Sistemas Contábeis. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001129&arquivo=Res_1129.doc>.

Resolução CFC nº 1.130, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.3 - Planejamento e seus Instrumentos sob o Enfoque Contábil. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001130&arquivo=Res_1130.doc>.

Resolução CFC nº 1.131, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.4 - Transações no Setor Público. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001131&arquivo=Res_1131.doc>.

Resolução CFC nº 1.132, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.5 - Registro Contábil. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001132&arquivo=Res_1132.doc>.

Resolução CFC nº 1.133, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.6 - Demonstrações Contábeis. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001133&arquivo=Res_1133.doc>.

Resolução CFC nº 1.134, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.7 - Consolidação das Demonstrações Contábeis. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001134&arquivo=Res_1134.doc>.

Resolução CFC nº 1.135, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.8 - Controle Interno. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001135&arquivo=Res_1135.doc>.

Resolução CFC nº 1.136, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.9 - Depreciação, Amortização e Exaustão. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001136&arquivo=Res_1136.doc>.

Resolução CFC nº 1.137, de 25 de novembro de 2011. (2011). Aprova a NBC T 16.10 - Avaliação e Mensuração de Ativos e Passivos em Entidades do Setor Público. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001137&arquivo=Res_1137.doc>.

Resolução CFC nº 2016/NBCTSPEC de 04 de outubro de 2016. (2016). Aprova a NBC TSP Estrutura Conceitual - Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Informação Contábil de Propósito Geral pelas Entidades do Setor Público. Disponível em: <https://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2016/NBCTSPEC&arquivo=NBCTSPEC.doc>.

Silva, J. C., Coelho, J. A. & Assunção, J. F. (2019). A utilização da informação do custo de oportunidade na precificação dos produtos. South American Development Society Journal, 5 (14), n. 14, 14-35.

Slomski, V. (2009). Controladoria e Governança na Gestão Pública. (1a. ed. -3. Reimpr). São Paulo: Atlas.

Slomski, V. (2013). Manual de Contabilidade Pública: de acordo com as normas internacionais de contabilidade aplicadas ao setor público (IPSASB/IFAC/CFC). (3a. ed.). São Paulo: Atlas.

Vargas, C. A. F. S. (2019). Defesa técnica e juizados especiais cíveis: Estudo comparado entre o modelo jurídico brasileiro e o Norte-americano, Dissertação (Mestrado em Direito), Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Voigt, S. (2016). Determinants of judicial efficiency: a survey. European Journal of Law and Economics, 42(2), 183-208.

Published

2023-06-02

How to Cite

Silva, A. A. da ., & Gomes, A. M. (2023). Analysis of the economic results of the special non-criminal courts of the State Court of Pernambuco in the period from 2016 to 2020. Management Control Review, 7(1), 38–65. https://doi.org/10.51720/mcr.v7i1.5883

Issue

Section

Artigos